Calcitonin gene-related peptide as a regulator of neuronal CaMKII–CREB, microglial p38–NFκB and astroglial ERK–Stat1/3 cascades mediating the development of tolerance to morphine-induced analgesia
Notice bibliographique
Résumé
Tolerance to morphine-induced analgesia is an intractable phenomenon, often hindering its prolonged applications in the clinics. The enhanced pronociceptive actions of spinal pain-related molecules such as calcitonin gene-related peptide (CGRP) may underlie this phenomenon and could be a promising target for intervention. We demonstrate here how CGRP regulates the development of morphine analgesic tolerance at the spinal level. A 7-day treatment with morphine led to tolerance to its analgesic effects and enhanced expression of CGRP and its receptor subunits calcitonin receptor-like receptor (CRLR) and receptor activity modifying protein 1 (RAMP1). Activation of several cell-type-specific kinase transcription factor cascades is required to mediate this tolerance, including calcium/calmodulin-dependent protein kinase II (CaMKII) and cAMP response element-binding protein (CREB) in neurons, p38 and nuclear factor kappa B (NFκB) in microglia and extracellular signal-regulated protein kinase (ERK) and signal transducer and activator of transcription 1 and 3 (Stat1/3) in astrocytes, because inhibitors of CaMKII, p38 and ERK pathways correspondingly reduced the increases in phosphorylated CREB, acetylated-NFκB and phosphorylated Stat1/3 levels and attenuated the development of tolerance. Interestingly, these cascades were linked to the regulation of glutamatergic N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptor expression. Chronic morphine-induced behavioural responses and biochemical events were all subjugated to modulation by disrupting CGRP receptor signaling. Together, these data suggest that CGRP contributes to the development of tolerance to morphine-induced analgesia by regulating the activation of the neuronal CaMKII-CREB, microglial p38-NFκB and astroglial ERK-Stat1/3 cascades. Targeting CGRP-associated signaling molecules may prolong or restore morphine's analgesic properties upon a chronic exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».