MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152401292 · doi:10.1890/13-0127.1

Half a century (1954–2009) of dissection data of sea urchins from the North American Pacific coast (Mexico–Canada)

2013· article· en· W2152401292 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas A. Ebert, José Carlos Hernández, Sabrina Clemente, Michael P. Russell, Lawrence V. Basch, Richard A. Boolootian, P. M. Detwiler, Michael C. Kenner, A. L. Lawrence, Jean M. Lawrence, D. L. Leighton, J. S. Palleiro, John S. Pearse

Notice bibliographique

RevueEcology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntertidal zoneOceanographySea urchinMarine invertebratesStrongylocentrotus purpuratusEcologyFisheryInvertebrateGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Total body size, mass or linear measurements, and gonad mass or volumes have been recorded for the North American Pacific coast sea urchins Strongylocentrotus purpuratus, Mesocentrotus (Strongylocentrotus) franciscanus, and Lytechinus pictus by various workers at diverse sites and for varying lengths of time from 1954 to 2009. Some dissections included other body components such as the gut, body wall, and Aristotle's lantern, and some dissections included both wet and dry mass. There are numerous peer‐reviewed publications that have used some of these data, but some data have appeared only in graduate theses or in the gray literature. There also are data that have never appeared outside the original data sheets. Historically, data were used to describe reproductive cycles and then to compare responses to stressors such as food limitation or pollution. Differences in temperature among sites also have been explored. More recently, dissection data have linked gonad development to ocean conditions, so called bottom‐up forcing. The data set presented here is a historical record of gonad development for a common group of marine invertebrates in intertidal and nearshore environments, which can be used to test hypotheses concerning future changes associated with climate change and ocean acidification along the Pacific Coast of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207