Confronting theoretical models with the observed evolution of the galaxy population out to z= 4
Notice bibliographique
Résumé
We construct light cones for the semi‐analytic galaxy formation simulation of Guo et al. and make mock catalogues for comparison with deep high‐redshift surveys. Photometric properties are calculated with two different stellar population synthesis codes in order to study sensitivity to this aspect of the modelling. The catalogues are publicly available and include photometry for a large number of observed bands from 4000 Å to 6 μ m, as well as rest‐frame photometry and other intrinsic properties of the galaxies (e.g. positions, peculiar velocities, stellar masses, sizes, morphologies, gas fractions, star formation rates, metallicities, halo properties). Guo et al. tuned their model to fit the low‐redshift galaxy population but noted that at z≥ 1 it overpredicts the abundance of galaxies below the ‘knee’ of the stellar mass function. Here we extend the comparison to deep galaxy counts in the B, i, J, K and IRAC 3.6, 4.5 and 5.8 μ m bands, to the redshift distributions of K and 5.8 μ m selected galaxies, the evolution of rest‐frame luminosity functions in the B and K bands and the evolution of rest‐frame optical versus near‐infrared colours. The B, i and J counts are well reproduced, but at longer wavelengths the overabundant high‐redshift galaxies produce excess faint counts. At bright magnitudes, counts in the IRAC bands are underpredicted, reflecting overly low stellar metallicities and the neglect of polycyclic aromatic hydrocarbon emission. The predicted redshift distributions for K and 5.8 μ m selected samples highlight the effect of emission from thermally pulsing asymptotic giant branch (AGB) stars. The full treatment of the Maraston model predicts three times as many z∼ 2 galaxies in faint 5.8 μ m selected samples as the model of Bruzual & Charlot, whereas the two models give similar predictions for K‐band selected samples. Although luminosity functions are adequately reproduced out to z∼ 3 in rest‐frame B, the same is true at rest‐frame K only if thermally pulsating AGB emission is included, and then only at high luminosity. Fainter than L★, the two synthesis models agree but overpredict the number of galaxies, another reflection of the overabundance of ∼1010 M⊙ model galaxies at z≥ 1. The model predicts that red, passive galaxies should already be in place at z= 2 as required by observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».