Utilization of Glyphosate as Phosphate Source: Biochemistry and Genetics of Bacterial Carbon-Phosphorus Lyase
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After several decades of use of glyphosate, the active ingredient in weed killers such as Roundup, in fields, forests, and gardens, the biochemical pathway of transformation of glyphosate phosphorus to a useful phosphorus source for microorganisms has been disclosed. Glyphosate is a member of a large group of chemicals, phosphonic acids or phosphonates, which are characterized by a carbon-phosphorus bond. This is in contrast to the general phosphorus compounds utilized and metabolized by microorganisms. Here phosphorus is found as phosphoric acid or phosphate ion, phosphoric acid esters, or phosphoric acid anhydrides. The latter compounds contain phosphorus that is bound only to oxygen. Hydrolytic, oxidative, and radical-based mechanisms for carbon-phosphorus bond cleavage have been described. This review deals with the radical-based mechanism employed by the carbon-phosphorus lyase of the carbon-phosphorus lyase pathway, which involves reactions for activation of phosphonate, carbon-phosphorus bond cleavage, and further chemical transformation before a useful phosphate ion is generated in a series of seven or eight enzyme-catalyzed reactions. The phn genes, encoding the enzymes for this pathway, are widespread among bacterial species. The processes are described with emphasis on glyphosate as a substrate. Additionally, the catabolism of glyphosate is intimately connected with that of aminomethylphosphonate, which is also treated in this review. Results of physiological and genetic analyses are combined with those of bioinformatics analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle