MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152413163 · doi:10.1139/cjpp-2013-0220

Apoptosis induced by microwave radiation in pancreatic cancer JF305 cells

2014· article· en· W2152413163 sur OpenAlexvenueno aff
Wenhe Zhu, Wei Zhang, Huiyan Wang, Junjie Xu, Yan Li, Shijie Lv

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisAnnexinMolecular biologyFluorescein isothiocyanateMTT assayCell growthWestern blotIsothiocyanateBiologyChemistryCancer researchCell biologyBiochemistryFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New therapeutic approaches are needed to improve the survival rate from pancreatic cancer, one of the most lethal human malignancies. In this study, JF305 cells were treated with microwaves at doses of 2.5, 5.0, 10.0, 15.0, and 20.0 mW/cm(2) for 20 min. The inhibition of JF305 cell proliferation was tested using the MTT assay. Apoptotic cells were detected with Hoechst 33258 staining and a Nucleo-Counter NC-3000. The expression of apoptosis-related proteins was examined with Western blot. The results showed that microwaves inhibited the growth of JF305 cells in a dose-dependent manner, and caused morphological changes in apoptotic body formation. The percentages of apoptosis detected using annexin V-fluorescein isothiocyanate (FITC) were 4.0%, 10.0%, 12.0%, and 30.0% with the dosage of microwave (0, 5.0, 10.0, and 20.0 mW/cm(2)), respectively. Treatment with microwaves increased the activity of caspase-9 and caspase-3, down-regulated the expression of Bcl-2, and up-regulated the expression of Bax and CytoC. In addition, the expression level of p65 was increased whereas the level of IκBα down-regulated. Those results suggest that microwaves inhibit cell growth and induce apoptosis in JF305 cells through an NF-κB-regulated mitochondria-mediated pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207