Ectomycorrhizal mushroom distribution by stand age in western hemlock – lodgepole pine forests of northwestern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Commercial forest rotations are usually shorter than natural disturbance return intervals, which could affect the distribution of ectomycorrhizal fungal (EMF) species dependent on late-seral stands. We examined this potential reduction in species richness by comparing ectomycorrhizal mushroom communities across four age-classes (pole stage, young, mature, and old growth) of western hemlock (Tsuga heterophylla (Raf.) Sarg.) – lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. ex Loud.) stands on submesic sites in northwestern British Columbia. Almost 130 species of ectomycorrhizal mushrooms were identified over the 12 sites during the 3-year study period. EMF richness was lowest in pole stands and almost twice as high in the older age-classes. Species composition and abundance were related to stand age, with relatively large differences in communities between the ages of 20 and 120 and relatively smaller differences between 120 and 225 years. Twelve species, including the economically important pine mushroom (Tricholoma magnivelare (Peck) Redhead), were late-seral stand dependent, fruiting in forests that are at least older than 85 years. This distribution of ectomycorrhizal mushrooms across stand ages suggests EMF succession is primarily an accumulation of species and is likely affected by differences in dispersal by ectomycorrhizal fungi, soil properties (increased soil acidity and reduced nitrogen availability), and the rate of stand development. The evidence for EMF species limited to late-seral stands supports the maintenance of some mature forests within these landscapes to conserve EMF richness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».