Tumor Necrosis Factor-α Blockers in SAPHO Syndrome: Table 1.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze the clinical efficacy of anti-tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) therapy in treatment of synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, osteitis (SAPHO) syndrome, we describe cases of refractory SAPHO syndrome and review cases treated with anti-TNF-alpha reported in the literature. METHODS: We describe 6 cases of patients with SAPHO syndrome treated with anti-TNF-alpha between 2004 and 2008. Therapeutic response was evaluated according to improvement in pain score, amelioration of disease activity, and improvement in function. The efficacy of treatment was considered to be reduced need for analgesics and/or antiinflammatory therapy. RESULTS: In our series, 4 patients received infliximab, 1 etanercept, and 1 adalimumab. These treatments brought clinical response in 4 patients (66.6%): response was sustained with infliximab in 1 case for 7 months; with adalimumab in another case for 22 months; and with etanercept in 2 cases for 1 and 42 months, respectively. In contrast, 2 other patients showed no response to infliximab. Improvement was initially temporary after infusions 1 and 2, then pain recurred at Week 14. Skin lesions were healed in 3 of 4 cases, but recurred or worsened in 2 cases, after infusion 2 of infliximab. Treatment was generally well tolerated. Paradoxical psoriasis was noted in 2 cases and urticaria in 1. CONCLUSION: Given our results and those from the literature, TNF-alpha blockers should be considered in the therapeutic strategy of refractory cases of SAPHO syndrome, despite their effect seeming less impressive than in other spondyloarthropathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle