MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152444829 · doi:10.1071/mf05040

Trophic relationships between itinerant fish and crab larvae in a temperate Australian saltmarsh

2006· article· en· W2152444829 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMarine and Freshwater Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNational Park Service
Mots-clésSalt marshBiologyTrophic levelTemperate climatePlanktonFisheryEcologyEstuaryAbundance (ecology)ZooplanktonLarvaIchthyoplanktonOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comparisons of zooplankton inputs and outputs for a temperate Australian saltmarsh demonstrate a substantial contribution of crab larvae to the ebbing tide water, particularly during the cooler months. Few crab larvae were present in the incoming tide (mean abundance 4 m-3), whereas many crab larvae were present in the outgoing water (mean abundance 2124.63 m-3). Stomach content analysis of itinerant fish exiting the saltmarsh with the ebbing tide demonstrated extremely high proportions of crab larvae in the gut of glassfish (Ambassis jacksoniensis), as well as flat tail mullet (Liza argentea) and blue eye (Pseudomugil signifer). The results suggest a direct trophic link between secondary production of saltmarsh and itinerant fish, and a significant ecological role for burrowing crabs occupying saltmarshes in temperate Australia in the trophic food web of saltmarsh–estuarine systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle