Surface Recombination Currents in “Type-II” NpN InP–GaAsSb–InP Self-Aligned DHBTs
Notice bibliographique
Résumé
Surface recombination effects are studied in non-passivated non-self-aligned and self-aligned NpN InP-GaAsSb-InP double heterostructure bipolar transistors (DHBTs) down to submicrometer emitter dimensions, and over current densities ranging from 10 A/cm/sup 2/ to 100 kA/cm/sup 2/. The present study is motivated by the drive to scale InP DHBTs for higher speeds and integration densities. Self-aligned InP-GaAsSb-InP DHBTs are characterized by weak emitter size effects (ESEs), and periphery recombination currents are found to be very nearly identical to published results for InP-GaInAs SHBTs despite the major differences in emitter junction band alignments ("type-II" versus "type-I") and injection mechanisms (thermal versus hot electron injection). The correspondence of measured periphery currents in both systems indicates that ESEs are dominated by a mechanism common to InP-GaAsSb and InP-GaInAs devices: this requirement is fulfilled by the direct electron injection from the InP emitter mesa sidewalls onto the extrinsic base surface. Consideration of band alignments and surface depletion effects at the extrinsic base surface is used to explain the commonality of emitter size effects in InP-GaAsSb and InP-GaInAs devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».