The importance of amino acid interactions in the crystallization of hydroxyapatite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Non-collagenous proteins (NCPs) inhibit hydroxyapatite (HA; Ca(5)(PO(4))(3)OH) formation in living organisms by binding to nascent nuclei of HA and preventing their further growth. Polar and charged amino acids (AAs) are highly expressed in NCPs, and the negatively charged ones, such as glutamic acid (Glu) and phosphoserine (P-Ser) seem to be mainly responsible for the inhibitory effect of NCPs. Despite the recognized importance of these AAs on the behaviour of NCPs, their specific effect on HA crystallization is still unclear, and controversial results have been reported concerning the efficacy of HA inhibition of positively versus negatively charged AAs. We focused on a positively charged (arginine, Arg) and a negatively charged (Glu) AA, and their combination in the same solution. We studied their inhibitory effect on HA nucleation and growth at physiological temperature and pH and we determined the mechanism by which they can affect HA crystallization. Our results showed a strong inhibitory effect of Arg on HA nucleation; however, Glu was more effective in inhibiting HA crystal growth during the growth stage. The combination of Glu and Arg was less effective in controlling HA nucleation, but it inhibited HA crystal growth. We attributed these differences to the stability of complexes formed between AAs and calcium and phosphate ions at the nucleation stage, and in bonding strength of AAs to HA crystal faces during the growth stage. The AAs also influenced the morphology of synthesized HA. Presence of either Arg or Glu resulted in the formation of spherulites consisting of preferentially oriented nanoplatelets orientation. This was attributed to kinetic factors favoring growth front nucleation (GFN) mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle