Reduction in community-onset methicillin-resistant <i>Staphylococcus aureus</i> rates in an urban Canadian hospital setting
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Community-onset methicillin resistant Staphylococcus aureus (CO-MRSA) became a prominent cause of infection in North America in 2003, with a peak in the epidemic noted by multiple groups in the USA between 2005 and 2007. We reviewed rates of MRSA in two hospitals in Vancouver, Canada, to observe changes in epidemiology from 2003 to 2011. Episodes of emergency department (ED) MRSA bacteraemia and wounds were extracted from the laboratory database, with rates calculated per 10 000 ED visits. All cases were assumed to be community onset, as they were diagnosed in the ED. A peak in ED MRSA bacteraemias occurred in 2005, at 7·8/10 000 ED visits. By 2011, rates of ED bacteraemia declined significantly to 3·3/10 000 ED visits (P⩽0·03). MRSA wound rates peaked at 82·2 cases/10 000 ED visits in 2007 with a subsequent significant decline to 34·3 cases in 2011 (P = 0·04). We have demonstrated a significant decline in CO-MRSA within our population, consistent with reports from the USA, suggesting a substantial change in the epidemiology of CO-MRSA in certain North American cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».