Equatorial plasma bubbles in the ionosphere over Eritrea: occurrence and drift speed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. An all-sky imager was installed in Asmara, Eritrea (15.4° N, 38.9° E, 7° N dip) and used to monitor the OI 630-nm nightglow. Nine months of data were studied between September 2001 and May 2002, a time including the recent maximum in the solar activity cycle. Equatorial plasma bubbles (EPBs) were recorded on 63% of nights with adequate viewing conditions. The station location within view of the equatorial ionization anomaly and with a magnetic declination near zero makes it an excellent test case for comparison with satellite studies of the seasonal variation of EPBs with longitude. The imager was accompanied by two Cornell GPS scintillation monitors, and the amplitude scintillation data are compared to the all-sky data. GPS scintillations indicate the beginning of EPBs, but die out sooner in the post-midnight period than the larger scale EPBs. Both phenomena exhibit clear occurrence maxima around the equinoxes. Ionospheric zonal drift speeds have been deduced from EPB and GPS scintillation pattern movement. Average near-midnight EPB drift speeds are between 100 and 120 m/s most months, with the GPS scintillation speeds being about the same. A winter drift speed maximum is evident in both EPB and GPS scintillation monthly means.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».