MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152513811 · doi:10.1093/molehr/gat048

Leptin is differentially expressed and epigenetically regulated across monochorionic twin placenta with discordant fetal growth

2013· article· en· W2152513811 sur OpenAlexaff
Susanne Schrey-Petersen, John‏ Kingdom, Dora Baczyk, Brendan Fitzgerald, Sarah Keating, Greg Ryan, Sascha Drewlo

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPlacentaLeptinMonochorionic twinsFetusPlacentationFetal membraneEndocrinologyPregnancyAndrologyGeneticsObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severely growth-discordant monochorionic (MC) twins offer a unique opportunity to study fetal and placental growth based on a similar genetic background and maternal host environment where the healthy twin serves as an ideal control. Differences in development of MC twins may therefore be due to differential epigenetic regulation of genes involved in placental development and function. Growth-discordant twins are known for abnormal angio-architecture in the placenta of the smaller twin. Since the reasons for this phenotype are mostly unknown this study was aimed to investigate the expression and regulation of genes known to be involved in angiogenesis. We studied 10 severely growth-discordant MC twin placentas (birthweight difference ≥20%) without twin-twin-transfusion syndrome and 5 growth-concordant MC twin placentas. Growth-discordant twin placentas were phenotyped by histology. Placental mRNA expression of 88 angiogenesis-related genes was measured by PCR array. ELISA assay and immunohistochemistry were used to confirm PCR results. EpiTYPTER for DNA methylation was used to determine if methylation ratios were responsible for differential gene expression. The PCR array analysis showed significant mRNA up-regulation in the placental share of the smaller twin for several genes. These included leptin (24.6-fold, P = 0.017), fms-like tyrosine kinase 1 (Flt1, 2.4-fold, P = 0.016) and Endoglin (Eng, 1.86-fold, P = 0.078). None of the other 84 angiogenesis-related genes showed significant differences. ELISA confirmed significantly increased leptin protein expression (49.22 versus 11.03 pg/ml, P = 0.049) in the smaller twin of the discordant growth cohort. Leptin expression in smaller twins' placentas was associated with elevated DNA methylation of the leptin promotor region suggesting the inhibition of binding of a transcriptional activator/inhibitor in that region. We attempted to overcome the limitation of sample size by careful patient selection. We minimized any bias in placental sampling by random sampling from two different sites and by avoiding sampling from areas with grossly visible abnormalities using a standardized sampling protocol. In conclusion, the smaller twin's placenta is characterized by differentially increased gene expressions for Flt1 and Eng mRNA that may be causally associated with the villous pathology driven by abnormal feto-placental angiogenesis. The substantial up-regulation of leptin mRNA may be epigenetically conferred and relevant to the post-natal risk of metabolic syndrome in intrauterine growth restriction offspring with placental pathology. Growth-discordant MC twins offer unique insights into the epigenetic basis of perinatal programming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Human ReproductionMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207