MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152516985 · doi:10.1002/hyp.8408

Satellite‐based ET estimation in agriculture using SEBAL and METRIC

2011· article· en· W2152516985 sur OpenAlexaff
Richard G. Allen, Ayse Irmak, Ricardo Trezza, Jan M. H. Hendrickx, W.G.M. Bastiaanssen, Jeppe Kjaersgaard

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceRemote sensingCalibrationMetric (unit)SatelliteEvapotranspirationThematic MapperSensible heatMeteorologySatellite imageryMathematicsGeologyPhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surface Energy Balance Algorithms for Land (SEBAL) and Mapping EvapoTranspiration at high Resolution with Internalized Calibration (METRIC) are satellite‐based image‐processing models that calculate evapotranspiration (ET) as a residual of a surface energy balance. Both models are calibrated using inverse modelling at extreme conditions approach to develop image‐specific estimations of the sensible heat flux (H) component of the surface energy balance and to effectively remove systematic biases in net radiation, soil heat flux, radiometric temperature and aerodynamic estimates. SEBAL and METRIC express the near‐surface temperature gradient as an indexed function of radiometric surface temperature, eliminating the need for absolutely accurate surface temperature and the need for air temperature measurements. Slope and aspect functions and temperature lapsing are used in METRIC applications in mountainous terrains. SEBAL and METRIC algorithms are designed for relatively routine application by trained professionals familiar with energy balance, aerodynamics and basic radiation physics. The primary inputs for the models are short‐wave and long‐wave (thermal) images from satellite (e.g. Landsat and MODIS), a digital elevation model and ground‐based weather data measured within or near the area of interest. ET ‘maps’ (i.e. images) developed using Landsat images provide means to quantify ET on a field basis in terms of both rate and spatial distribution. METRIC takes advantage of calibration using weather‐based reference ET so that both calibration and extrapolation of instantaneous ET to 24‐h and longer periods compensate for regional advection effects where ET can exceed daily net radiation. SEBAL and METRIC have advantages over conventional methods of estimating ET using crop coefficient curves or vegetation indices in that specific crop or vegetation type does not need to be known and the energy balance can detect reduced ET caused by water shortage, salinity or frost as well as evaporation from bare soil. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations436
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207