MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152528247 · doi:10.1111/j.1365-2664.2007.01362.x

Highways as corridors and habitats for the invasive common reed <i>Phragmites australis</i> in Quebec, Canada

2007· article· en· W2152528247 sur OpenAlexafffundabout
Yvon Jodoin, Claude Lavoie, Paul Villeneuve, Marius Thériault, Julien Beaulieu, François Belzile

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhragmitesBiological dispersalWetlandHabitatGeographyInvasive speciesMarshCommon speciesEcologyIntroduced speciesBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Roads provide suitable conditions for the establishment and growth of exotic species. Most roads are bordered by drainage ditches forming a network of linear wetlands. Drainage ditches may serve as habitats and corridors facilitating the spread of aquatic invaders into the intersected ecosystems. The common reed Phragmites australis is one of these aquatic invaders frequently found in marshes and drainage ditches along roads. We hypothesized that highways have acted as corridors for the dispersal of the common reed and have contributed to the invasion of North American wetlands by this species. We mapped the spatial distribution of the common reed along the highway network of the province of Quebec, Canada, where a large‐scale invasion of this plant species has been reported since the 1960s. We also identified the genotype of common reed colonies using molecular tools and the main characteristics that favour the presence of the common reed in road ditches. Approximately 67% of the 1359 1‐km highway sections surveyed during summer 2003 in Quebec had at least one common reed colony. End to end, common reed colonies totalled 324 km, i.e. 24% of the 1359 km surveyed. Common reed colonies located along the highways were largely (99%) dominated by the exotic (Eurasian) genotype (haplotype M). The common reed was more abundant along highways located in warm regions, with a sum of growing degree‐days (> 5 °C, 12‐month period) ≥ 1885, along highways built before the 1970s and in agricultural regions dominated by corn and soybean crops. Common reed colonies were larger when located along highways that were wide, built before the 1970s or in warm regions. This was particularly apparent if the roadside was bordered by a wetland. On the other hand, common reed colonies were more likely to be narrow when located near a woodland. Synthesis and applications. Several disturbances (de‐icing salts, ditch digging and agricultural nitrogen input) favour the development of large common reed colonies along roads, some of them expanding out of roadsides, particularly in wetlands. Reducing disturbances, leaving (or planting) a narrow (a few metres) hedge of trees or shrubs along highways or planting salt‐resistant shrubs in roadside ditches could be efficient ways to slow the expansion of common reed or to confine the species to roadsides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207