MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152534333 · doi:10.22260/isarc2005/0080

Simulation Study of a Control Procedure for Automated Loading of Bulk Media

2005· article· en· W2152534333 sur OpenAlexaff
Ahmad Hemami, Ferri Hassani

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavatorAutomationProcess (computing)Task (project management)Computer scienceWork (physics)Control (management)CommercializationAutomatic controlOperator (biology)TrajectoryControl engineeringEngineeringMechanical engineeringSystems engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automation of loading of bulk media, or autoloading by an excavator, implies that an excavator for soft rock or particulate material loads its bucket successfully without the intervention of an operator.The subject has been under investigation for several years now.Nevertheless, the result of research has not yet reached to the level of implementation and commercialization because of two main reasons.The first and major reason is that the process of loading in itself is complicated and difficult to control.This is common to all the excavating machines and the results, when available, can be adapted by any specific machine.The problem to be resolved is "What has to be controlled and how".The second reason is the fact that autoloading is a sub-task of autonomous excavation where many other tasks are involved.Before all of these tasks can be automatically performed perfectly, a successful operation cannot be expected.The fact that not all of the excavating machines function in the same way has made the latter more complicated, since not all the previous pertinent work has been focused on automation of one particular type of excavator.This paper concerns the first category problem and is targeted for finding the solution to the automation of the loading process only.The previous work has led to the appropriate approach (proposal) for the control of the process: At a higher level control the trajectory of the loading/digging/cutting bucket is determined(and adjusted) based on the measurement of the interaction forces; at a lower level, the motion of the bucket is controlled based on the required motion (position and velocity).Before having access to a real system, we have decided to study the results by simulation.This work reports the latest results of implementing this control strategy by simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... ISARCMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207