Evolutionary divergence in common marine ectoparasites Gnathia spp. (Isopoda: Gnathiidae) on the Great Barrier Reef: phylogeography, morphology, and behaviour
Notice bibliographique
Résumé
The blood-feeding juvenile stages of gnathiid isopods are important ectoparasites of marine fishes on the Great Barrier Reef (GBR), and are a major component of the diet of cleaner fishes. We report here that these gnathiids have undergone evolutionary diversification, both geographically and temporally (into diurnally and nocturnally active taxa), which has been accompanied by changes in their morphology and behaviour. To perform this analysis, we sequenced a portion of the nuclear ribosomal ITS2 for 47 gnathiids collected from 29 host fishes of 11 species at three locales spanning 2000 km on the GBR. Maximum parsimony and Bayesian phylogenetic analyses both revealed four major clades. There was some degree of geographical structuring in these clades, but there was no evidence supporting host fish specialization, as gnathiids collected from the skin of different teleost taxa did not resolve into distinct clades. The topology of the phylogeny also implied some structuring that was dependent upon collection time (day or night), so we investigated whether there were also behavioural and morphological differences between taxa active at these different times. Nocturnal gnathiids had significantly longer antennules and larger eyes than diurnal gnathiids – two traits presumably adaptive for nocturnal activity. Behavioural tests showed that both nocturnal and diurnal gnathiids use olfaction and vision while foraging, but that nocturnal gnathiids used olfaction more often in dark conditions, and that they were able to perceive movement under extremely low levels of light. Diurnal gnathiids used vision more effectively when there was some ambient light. Our results thus suggest that both phenotypic and genotypic divergence in gnathiids may be influenced by natural selection acting on ecological traits, such as predator avoidance and host detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».