Association of Dietary Copper and Zinc Levels with Hepatic Copper and Zinc Concentration in Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Copper-associated hepatitis is an inherited disease in the Labrador Retriever. Apart from genetic factors, dietary intake of copper and zinc are suspected to play a role in the pathogenesis. OBJECTIVES: To investigate whether dietary copper and zinc levels of commercially available dry diets are associated with hepatic copper and zinc concentrations in Labrador Retrievers. ANIMALS: Fifty-five Labrador Retrievers that were fed a single brand and type of commercial dry food for at least 1 year. Of these, 44 dogs were family members of Labrador Retrievers with copper-associated hepatitis. METHODS: Liver biopsies, blood samples, and diet samples were obtained. Liver specimens were scored histologically and copper and zinc concentrations were quantified. Dietary concentrations of copper and zinc were measured. The association between dietary intake of copper and zinc and hepatic copper and zinc concentrations was investigated by linear regression analysis. RESULTS: High dietary copper and low dietary zinc levels were significantly associated with high hepatic copper levels. No association between dietary intake and hepatic zinc was present. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Dietary copper and zinc at current levels in commercially available dry dog food can influence hepatic copper and can be a risk factor for the development of copper-associated hepatitis in Labrador Retrievers with a genetic susceptibility to copper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».