Petrographic and Geochemical Contrasts Between Calcite- and Dolomite-Filled Burrows In the Middle Devonian Lonely Bay Formation, Northwest Territories, Canada: Implications for Dolomite Formation In Paleozoic Burrows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The Lonely Bay Formation, located to the west of Great Slave Lake, Northwest Territories, Canada, is a thick-bedded limestone succession that includes four facies that are characteristic of a Devonian middle-ramp depositional setting. One facies in the Lonely Bay Formation is intensely bioturbated with some burrows filled with calcite and others with dolomite. The calcite-filled burrows are found close to the paleo-shoreline of the Canadian Shield, whereas the dolomite-filled burrows are found in deeper ramp deposits. In the calcite-filled burrows the parent burrows, each surrounded by a diagenetic halo, are readily apparent, whereas the dolomite-filled burrows are largely devoid of original structures. Each burrow type has its own distinctive geochemical suites of rare-earth-elements (REE), trace-elements, and δ18O(PDB) and δ13C(PDB) isotopes. These data indicate that sulfate-reducing bacteria, reducing conditions, and marine organic matter were present in the dolomite-filled burrows. Conversely, geochemical data from the calcite-filled burrows indicate that they remained in suboxic conditions and contained little to no marine organic matter that would have contributed to the formation of early dolomite. For these burrows, continent-derived organic matter may have hindered dolomite formation. The contrast between the two types of burrows clearly shows how the different diagenetic environments influenced the evolution of the carbonate. This study, based on interpretations of various geochemical signatures, highlights the roles that oxygen concentrations and types of organic matter (continental versus marine derived) played in dolomite precipitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».