MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152566255 · doi:10.1002/jqs.676

Norwegian sea‐surface palaeoenvironments of marine oxygen‐isotope stage 3: the paradoxical response of dinoflagellate cysts

2002· article· en· W2152566255 sur OpenAlexaff
Frédérique Eynaud, Jean‐Louis Turon, Jens Matthießen, Catherine Kissel, J. P. Peypouquet, Anne de Vernal, Maryse Henry

Notice bibliographique

RevueJournal of Quaternary Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanographyDinoflagellateStadialNorthern HemisphereNorth Atlantic oscillationSea iceSea surface temperatureClimatologyIce coreHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐resolution marine palynological data have been obtained from two very long sediment cores (MD952009 and MD952010) retrieved from the southern Norwegian Sea. The dinoflagellate cyst assemblages show pronounced fluctuations in composition, which correlate strongly with magnetic susceptibility records and also mimic the δ18O signal of the GISP2 Greenland ice‐core. If focusing on the period from 48 to 30 cal. kyr BP, this correlation suggests a paradoxical response of the sea‐surface environments to the atmospheric conditions over Greenland: when the Greenland δ18O signal reflects warm interstadial conditions, the Norwegian Sea depicts cold sea‐surface temperatures with quasi‐perennial sea‐ice cover (based on dinoflagellate cysts). In contrast, when the Greenland δ18O records cold stadial periods, the Norwegian Sea‐surface temperatures are warm (based on dinoflagellate cysts), probably linked to inflow of the North Atlantic Drift. These results, similar in both cores, are contrary to those of previous studies and shed light on a possible decoupling of Norwegian sea surface‐water conditions and atmospheric conditions over Greenland. This decoupling could be linked to an atmosphere–ocean system behaving similar to that which the Northern Hemisphere is experiencing at present, i.e. strongly variable owing to the North Atlantic Oscillation. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Quaternary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207