MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152568820 · doi:10.1093/nar/gkp067

HMGB1 and HMGB2 proteins up-regulate cellular expression of human topoisomerase II 

2009· article· en· W2152568820 sur OpenAlexfundno aff
Michal Štros, Eva Polanská, Soňa Štruncová, Šárka Pospı́šilová

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignQueen's UniversityAkademie Věd České RepublikyGrantová Agentura České RepublikyCancer Research Institute
Mots-clésBiologyNuclear proteinTopoisomeraseMolecular biologyRetinoblastoma proteinTranscription factorCell biologyTranscription (linguistics)GeneDNACell cycleGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topoisomerase IIalpha (topo IIalpha) is a nuclear enzyme involved in several critical processes, including chromosome replication, segregation and recombination. Previously we have shown that chromosomal protein HMGB1 interacts with topo IIalpha, and stimulates its catalytic activity. Here we show the effect of HMGB1 on the activity of the human topo IIalpha gene promoter in different cell lines. We demonstrate that HMGB1, but not a mutant of HMGB1 incapable of DNA bending, up-regulates the activity of the topo IIalpha promoter in human cells that lack functional retinoblastoma protein pRb. Transient over-expression of pRb in pRb-negative Saos-2 cells inhibits the ability of HMGB1 to activate the topo IIalpha promoter. The involvement of HMGB1 and its close relative, HMGB2, in modulation of activity of the topo IIalpha gene is further supported by knock-down of HMGB1/2, as evidenced by significantly decreased levels of topo IIalpha mRNA and protein. Our experiments suggest a mechanism of up-regulation of cellular expression of topo IIalpha by HMGB1/2 in pRb-negative cells by modulation of binding of transcription factor NF-Y to the topo IIalpha promoter, and the results are discussed in the framework of previously observed pRb-inactivation, and increased levels of HMGB1/2 and topo IIalpha in tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207