MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152581109 · doi:10.1038/nclimate1916

Uncertainty in simulating wheat yields under climate change

2013· article· en· W2152581109 sur OpenAlexaff
Senthold Asseng, Frank Ewert, Cynthia Rosenzweig, James W. Jones, Jerry L. Hatfield, Alex C. Ruane, Kenneth J. Boote, Peter J. Thorburn, Reimund P. Rötter, Davide Cammarano, Nadine Brisson, Bruno Basso, Pierre Martre, Pramod Aggarwal, Carlos Angulo, Patrick Bertuzzi, Christian Biernath, Andrew J. Challinor, Jordi Doltra, Sebastian Gayler, R. A. Goldberg, R. F. Grant, Lee Heng, Josh Hooker, L. A. Hunt, Joachim Ingwersen, R. C. Izaurralde, Kurt Christian Kersebaum, Christoph Müller, Soora Naresh Kumar, Claas Nendel, Garry J. O’Leary, Jørgen E. Olesen, Thomas M. Osborne, Taru Palosuo, Eckart Priesack, Dominique Ripoche, Mikhail A. Semenov, Iurii Shcherbak, Pasquale Steduto, Claudio Stöckle, Pierre Stratonovitch, Thilo Streck, Iwan Supit, Fulu Tao, Maria Travasso, Katharina Waha, Daniel Wallach, Jeffrey W. White, J. R. Williams, Joost Wolf

Notice bibliographique

RevueNature Climate Change · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueClimate change impacts on agriculture
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésClimate changeEnvironmental scienceClimatologyAtmospheric sciencesGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 340
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Climate ChangeMême sujetClimate change impacts on agricultureTravaux en français237 207