Hyperlipasemia in 6 Dogs with Pancreatic or Hepatic Neoplasia: Evidence for Tumor Lipase Production
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Amarked increase in serum pancreatic lipase (PL) activity with minimal concurrent increase in serum alpha-amylase activity was observed in 6 dogs with pancreatic or hepatic neoplasia. Serum PL activity ranged from 5410 U/L to 42,900 U/L, 11 to 93 times the upper reference limit for our laboratory. Neoplasms included pancreatic adenocarcinoma (n=3), endocrine carcinoma (n=2), and hepatic carcinoma of unknown origin (n=1). Tumor tissue and normal canine pancreatic tissue were stained histochemically with diastase periodic acid-Schiff to demonstrate zymogen granule content, and immunohistochemically with human monoclonal antibody for PL. Normal canine pancreatic tissue stained positive for both zymogen granule content and PL. Five of the 6 tumors stained positive for zymogen granule content, and 2 of the 6 tumors stained positive for PL. Together, the histochemical and immunohistochemical staining patterns suggested tumor PL production in 5 of the 6 dogs. Marked, unexplained hyperlipasemia may be a noninvasive indicator and biochemical marker for neoplasia of the pancreas and liver in dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle