Influence of Cheyne-Stokes respiration on ventricular response to atrial fibrillation in heart failure
Notice bibliographique
Résumé
In subjects with sinus rhythm, respiration has a profound effect on heart rate variability (HRV) at high frequencies (HF). Because this HF respiratory arrhythmia is lost in atrial fibrillation (AF), it has been assumed that respiration does not influence the ventricular response. However, previous investigations have not considered the possibility that respiration might influence HRV at lower frequencies. We hypothesized that Cheyne-Stokes respiration with central sleep apnea (CSR-CSA) would entrain HRV at very low frequency (VLF) in AF by modulating atrioventricular (AV) nodal refractory period and concealed conduction. Power spectral analysis of R-wave-to-R-wave (R-R) intervals and respiration during sleep were performed in 13 subjects with AF and CSR-CSA. As anticipated, no modulation of HRV was detected at HF during regular breathing. In contrast, VLF HRV was entrained by CSR-CSA [coherence between respiration and HRV of 0.69 (SD 0.22) at VLF during CSR-CSA vs. 0.20 (SD 0.19) at HF during regular breathing, P < 0.001]. Comparison of R-R intervals during CSR-CSA demonstrated a shorter AV node refractory period during hyperpnea than apnea [minimum R-R of 684 (SD 126) vs. 735 ms (SD 147), P < 0.001] and a lesser degree of concealed conduction [scatter of 178 (SD 56) vs. 246 ms (SD 72), P = 0.001]. We conclude that CSR-CSA entrains the ventricular response to AF, even in the absence of HF respiratory arrhythmia, by inducing rhythmic oscillations in AV node refractoriness and the degree of concealed conduction that may be a function of autonomic modulation of the AV node.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».