MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152603942 · doi:10.1111/j.1365-294x.2008.03764.x

Do mosquitoes filter the access of <i>Plasmodium</i> cytochrome <i>b</i> lineages to an avian host?

2008· article· en· W2152603942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesPrinceton UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBiologyAvian malariaPlasmodium (life cycle)Phylogenetic treeVertebratePhylogeneticsParasite hostingZoologyHost (biology)Evolutionary biologyCytochrome bGeneticsPlasmodium falciparumMalariaGametocyteGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many parasites show fidelity to a set of hosts in ecological time but not evolutionary time and the determinants of this pattern are poorly understood. Malarial parasites use vertebrate hosts for the asexual stage of their life cycle but use Dipteran hosts for the sexual stage. Despite the potential evolutionary importance of Dipteran hosts, little is known of their role in determining a parasite's access to vertebrate hosts. Here, we use an avian malarial system in Panama to explore whether mosquitoes act as an access filter that limits the range of vertebrate hosts used by particular parasite lineages. We amplified and sequenced Plasmodium mitochondrial DNA (mtDNA) from Turdus grayi (clay-coloured robin) and from mosquitoes at the same study site. We trapped and identified to species 123 141 female mosquitoes and completed polymerase chain reaction (PCR) screening for Plasmodium parasites in 435 pools of 20 mosquitoes per pool (8700 individuals total) spanning the 11 most common mosquito species. Our primers amplified nine Plasmodium lineages, whose sequences differed by 1.72%-10.0%. Phylogenetic analyses revealed partial clustering of lineages that co-occurred in mosquito hosts. However PAN3 and PAN6, the two primary parasite lineages of T. grayi, exhibited sequence divergence of 8.59% and did not cluster in the phylogeny. We detected these two lineages exclusively in mosquitoes from different genera - PAN3 was found only in Culex (Melanoconion) ocossa, and PAN6 was found only in Aedeomyia squamipennis. Furthermore, each of these two parasite lineages co-occurred in mosquitoes with other Plasmodium lineages that were not found in the vertebrate host T. grayi. Together, this evidence suggests that parasite-mosquito associations do not restrict the access of parasites to birds but instead may actually facilitate the switching of vertebrate hosts that occurs over evolutionary time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle