Testing congruency of geographic and genetic population structure for a freshwater mussel (Bivalvia: Unionoida) and its host fish
Notice bibliographique
Résumé
The macrogeographic dispersal of unionoid mussels is largely dependent on movement by their host fish. The snuffbox mussel Epioblasma triquetra (Unionoida) and other congeners use a novel trapping behaviour to parasitize potential host fish with their larvae (glochidia). Common logperch (Percina caprodes) trapped by E. triquetra survive the trapping behaviour, whereas other darter species (Etheostoma and Percina) do not, thus, making the P. caprodes–E. triquetra relationship a good candidate system for a coevolutionary study. We hypothesized that the geographic genetic structure of E. triquetra should closely match that of its host, albeit with greater interpopulation divergences as a result of its dependency on the host for dispersal. Mantel tests of parallel pairwise matrices of population divergence (Jost's D) and genetic assignment tests based on microsatellite DNA data showed that the genetic population structures of both species were broadly, but not perfectly, congruent. Therefore, it appears that P. caprodes are not solely responsible for the genetic population structure observed for snuffbox and may not necessarily be the mussel's only host across its entire range. This suggests the potential for a geographic mosaic for coevolution in unionoids and darters. The findings of the present study reinforce the need for a joint study and conservation of unionoids and host fish aiming to protect these coevolved taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».