Does the sex of acute stroke patients influence the effectiveness of rt-PA?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Women have been reported to show more frequent recanalization and better recovery after intravenous (IV) recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) treatment for acute stroke compared with men. To investigate this we studied a series of stroke patients receiving IV rt-PA and undergoing acute transcranial doppler (TCD) examination. METHODS: Acute stroke patients received IV rt-PA and had acute TCD examination within 4 hours of symptom onset at 4 major stroke centers. TCD findings were interpreted using the Thrombolysis in Brain Ischemia (TIBI) flow grading system. The recanalization rates, and poor 3-month outcomes (modified Rankin scale >2) of men and women were compared using the chi-square test. Multiple regression analysis was used to assess sex as a predictor of recanalization and poor 3-month outcome after controlling for age, baseline NIH Stroke Scale (NIHSS), time to treatment, hypertension, and blood glucose. RESULTS: 369 patients had TCD examinations before or during IV rt-PA treatment. The 199 (53.9%) men and 170 (46.1%) women had mean ages of 67 ± 13 and 70 ± 14 years, respectively. The sexes did not differ significantly in baseline stroke severity, time to TCD examination, or time to thrombolysis. Of the men, 68 (34.2%) had complete recanalization, 58 (29.1%) had partial recanalization, and 73 (36.6%) had no recanalization. Of the women, 53 (31.2%) had complete recanalization, 46 (27%) had partial recanalization, and 71 (41.8%) had no recanalization (p = 0.6). Multiple regression analyses showed no difference between the sexes in recanalization rate, time to recanalization, or clinical outcome at 3 months. CONCLUSIONS: In our study; sex is not a significant predictor of recanalization rate, time to recanalization or 3-month outcome in stroke patients following IV rt-PA. TRIAL REGISTRATION: Data from CLOTBUST trial Clinicaltrials.gov Identifier: NCT01240356.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».