"Courtiers of Beauteous Freedom": <i>Antony and Cleopatra</i> in its Time
Notice bibliographique
Résumé
In terms of the political culture of the early Stuart period, Antony andCleopatra's account of the shift from the magnificent but senescent Egyptian past to the pragmatic but successful Roman future can be seen as a critical register of the symbolic constructions and political ramifications of the shift from the Elizabethan to the Jacobean style of rule.In this paper, I want to suggest that the meanings of the play in 1606-1607 were on the whole more political and certainly more topical than they are now.To locate Antony and Cleopatra in the linguistic, symbolic, and literary fields which comprised the context for the play's first audiences will require a survey of a broad range of texts-some literary, some political, some constructed as triumphal arches in the streets of London.In such terms, Antony and Cleopatra emerges as both contribution to and critique of the emerging Jacobean political culture.I want to argue, then, that the Jacobean Antony and Cleopatra possessed a level of political meaning which the twentieth-century Antony and Cleopatra does not possess.This does not mean that the modern play is in any sense poorer than its seventeenth-century counterpart.Probably we appreciate the play's metatheatricality more than the first audience did;' possibly we respond more seriously to the play's interest in gender and power.^Accordingly, the Jacobean Antony and Cleopatra-the play I will try to recreate in some measure-cannot claim to be better than our Antony and Cleopatra; it can only claim to be different.Taking the measure of that difference is the principal purpose of this essay.The contextualization of Antony and Cleopatra will reveal the politicized resonances of the play's language, characterization, and handling of sources.Contextualization suggests that Shakespeare's poetic styles are themselves politically meaningful.Pompey's gorgeous phrase, "courtiers of beauteous freedom," so long as it is interpreted without reference to the political connotations of Jacobean language, can be little more than gorgeous (and a Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, XXVI, 1 (1991) 1 little puzzling: what have courtiers to do with freedom?); however the phrase can be recast in an historicized linguistic field in order to clarify both the connotative range of each word and the relationship between the words."Courtiers of beauteous freedom" is the crowning phrase in Pompey's verbal attack on the triumvirate.Pompey denigrates his enemies by opposing the mercantile and political present (Antony, Caesar, and Lepidus are "senators" and "factors"; Julius Caesar's ghost saw them "laboring" atPhilippi) to the aristocratic and chivalric past ("all-honor' d, honest" Brutus, Cassius, and the "armed rest" were "courtiers" who, when moved "to con- spire" by their dedication to freedom, "drenched" the Capitol with Caesar's
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,021 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».