Chiral and Extended π‐Conjugated Bis(2‐pyridyl)phospholes as Assembling N,P,N Pincers for Coordination‐Driven Synthesis of Supramolecular [2,2]Paracyclophane Analogues
Notice bibliographique
Résumé
Chiral, π-conjugated 3,4-butano-1-phenyl-2,5-bis(2-pyridyl)phosphole derivatives 1a(2,2') and 1a(3) with chiral trans-1,2-diol moieties and fused pinene derivatives, respectively, were prepared from the corresponding chiral diynes by using the Fagan-Nugent method. Their UV/Vis absorption and chiroptical properties (optical rotation and circular dichroism) were studied. Their behavior as N,P,N chelates towards coordination of Cu(I) and formation of chiral supramolecular assemblies with π-conjugated ditopic dicyano ligands was investigated. Chiral C(2)-symmetric rectangles that are [2,2]paracyclophane analogues were obtained, as demonstrated by X-ray crystallography. During the course of this study, the first stable water-soluble phosphole derivative (1a(2)·2 HCl) was prepared. Furthermore, achiral 3,4-butano-1-phenyl-2,5-bis(aza[4]helicene)phosphole 1a(4) was synthesized and displays extended π conjugation. A supramolecular rectangle was obtained by coordination to Cu(I) and assembly with a dicyano stilbene. This coordination-driven supramolecular assembly contains a total of four aza[4]helicene moieties and displays two types of π-π stacking interactions in the solid state, that is, between two helicene moieties and between one helicene and a bridging dicyano ligand. All the supramolecular arrangements are discussed by comparing them with previous work on the parent 3,4-butano-1-phenyl-2,5-bis(2-pyridyl)phosphole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».