Notice bibliographique
Résumé
In this thesis we examine the viability of a recent proposal, known as Supersymmetric Large Extra Dimensions (SLED), for solving both the cosmological constant and the hierarchy problems. Central to this proposal is the requirement of two large extra dimensions of size r_c ~ 10 micrometres together with a low value for the higher-dimensional scale of gravity, M_* ~ 10 TeV. In order not to run into immediate conflict with experiment, it is presumed that all fields of the Standard Model are confined to a four-dimensional domain wall (brane). A realization of the SLED idea is achieved by relying on the 6D supergravity of Nishino and Sezgin (NS), which is known to have 4D-flat compactifications. When work on this thesis first began, there were many open questions which are now answered either partially or completely. In particular, we expand on the known solutions of NS supergravity, which now include: warped compactifications having either 4D de Sitter or 4D anti-de Sitter symmetry, static solutions with broken 4D Lorentz invariance, and time-dependent "scaling'' solutions. We elucidate the connection between brane properties and the asymptotic form of bulk fields as they approach the brane. Marginal stability of the 4D-flat solutions is demonstrated for a broad range of boundary conditions. Given that the warped solutions of NS supergravity which we consider are singular at the brane locations, we present an explicit regularization procedure for dealing with these singularities. Finally, we derive general formulae for the one-loop quantum corrections for both massless and massive field in arbitrary dimensions, with an eye towards applying these results to NS supergravity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».