The importance of Northern Peatlands in global carbon systems during the Holocene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We applied an inverse model to simulate global carbon (C) cycle dynamics during the Holocene period using atmospheric carbon dioxide (CO2) concentrations reconstructed from Antarctic ice cores and prescribed C accumulation rates of Northern Peatlands (NP) as inputs. Previous studies indicated that different sources could contribute to the 20 parts per million by volume (ppmv) atmospheric CO2 increase over the past 8000 years. These sources of C include terrestrial release of 40–200 petagram C (PgC, 1 petagram=1015 gram), deep oceanic adjustment to a 500 PgC terrestrial biomass buildup early in this interglacial period, and anthropogenic land-use and land-cover changes of unknown magnitudes. Our study shows that the prescribed peatland C accumulation significantly modifies our previous understanding of Holocene C cycle dynamics. If the buildup of the NP is considered, the terrestrial pool becomes the C sink of about 160–280 PgC over the past 8000 years, and the only C source for the terrestrial and atmospheric C increases is presumably from the deep ocean due to calcium carbonate compensation. Future studies need to be conducted to constrain the basal times and growth rates of the NP C accumulation in the Holocene. These research endeavors are challenging because they need a dynamically-coupled peatland simulator to be constrained with the initiation time and reconstructed C reservoir of the NP. Our results also suggest that the huge reservoir of deep ocean C explains the major variability of the glacial-interglacial C cycle dynamics without considering the anthropogenic C perturbation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».