Modulation of Intestinal Goblet Cell Function during Infection by an Attaching and Effacing Bacterial Pathogen
Notice bibliographique
Résumé
The attaching and effacing (A/E) bacterial pathogens enteropathogenic Escherichia coli and enterohemorrhagic E. coli and the related mouse pathogen Citrobacter rodentium colonize their hosts' intestines by infecting the apical surfaces of enterocytes, subverting their function, and they ultimately cause diarrhea. Surprisingly, little is known about the interactions of these organisms with goblet cells, which are specialized epithelial cells that secrete the protective molecules Muc2 and trefoil factor 3 (Tff3) into the intestinal lumen. C. rodentium infection leads to dramatic goblet cell depletion within the infected colon, yet it is not clear whether C. rodentium infects goblet cells or if this pathology is pathogen or host mediated. As determined by immunostaining and PCR, both the number of goblet cells and the expression of genes encoding Muc2 and Tff3 were significantly reduced by day 10 postinfection. While electron microscopy and immunostaining revealed that C. rodentium directly infected a fraction of colonic goblet cells, C. rodentium localization did not correlate with goblet cell depletion. To assess the role of the host immune system in these changes, Rag1 knockout (KO) (T- and B-cell-deficient) mice were infected with C. rodentium. Rag1 KO mice did not exhibit the reduction in the number of goblet cells or in mediator (Muc2 and Tff3) expression observed in infected immunocompetent mice. However, reconstitution of Rag1 KO mice with T and B lymphocytes from C57BL/6 mice restored the goblet cell depletion phenotype during C. rodentium infection. In conclusion, these studies demonstrated that while colonic goblet cells can be subject to direct infection and potential subversion by A/E pathogens in vivo, it is the host immune system that primarily modulates the function of these cells during infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».