Intracellular calcium changes and tachycardia-induced contractile dysfunction in canine atrial myocytes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Indirect evidence suggests a role for Ca(2+)-overload in electrical and mechanical alterations caused by atrial tachycardia. The present study assessed the alterations in cellular [Ca(2+)] and contractile function caused by rapid atrial cellular activation. METHODS: Intracellular Ca(2+) transients (CaT) and cell shortening (CS) were measured by microfluorometry (Indo-1 AM) and video edge-detection in isolated, field-stimulated canine atrial myocytes (37 degrees C). RESULTS: Abrupt increases in frequency (0.3-3 Hz) caused rapid increases in diastolic [Ca(2+)]i (DCa) that were maintained during rapid-pacing for up to 50 min. When short-term (3-min) rapid-pacing was imposed, CaT and CS increased initially upon returning to 0.3 Hz, but then declined rapidly to 64+/-5 and 49+/-7%, respectively, of pre-tachycardia values, returning to control after approximately 15 min. Post-tachycardia CaT and CS reductions were prevented by decreasing [Ca(2+)]o during tachycardia to prevent Ca(2+)-overload. CS reductions correlated with indices of Ca(2+) loading during tachycardia. Restoration of CaT to normal during post-tachycardia contractile dysfunction (by increasing [Ca(2+)]o) returned CS to normal, indicating that reduced Ca(2+) release, not reduced myofilament Ca(2+)-sensitivity, caused post-tachycardia contractile failure. Estimation of sarcoplasmic-reticulum Ca(2+)-stores (caffeine-induced Ca(2+)-release) confirmed tachycardia-induced Ca(2+)-loading and suggested that reduced Ca(2+)-stores decreased Ca(2+)-release post-tachycardia. CONCLUSIONS: Atrial tachycardia increases cellular Ca(2+)-loading, leading to post-tachycardia abnormalities in Ca(2+)-handling that produce contractile dysfunction. These findings are the first direct evidence for the frequently-postulated role of Ca(2+)-overload in tachycardia-induced abnormalities of atrial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».