Notice bibliographique
Résumé
Background: Insulin is an important antigen in T1D.Mucosal administration of antigens is thought to stimulate regulatory T-cells in preference to effector T-cells.Thus, a number of studies have used mucosal administration of insulin in attempts to modulate the T1D disease process.These have included both oral and nasal administration of insulin.The DPT-1 Study Group had conducted a large study of oral insulin in individuals at risk of developing T1D (1).Although oral insulin did not delay the development of T1D in the group as a whole, it did show beneficial effects in a subgroup with higher levels of insulin autoantibodies ( ‡80 nU ⁄ ml) at the time of enrolment.The current report is a follow-up of those subjects to evaluate the long-term intervention effects of oral insulin on the development of T1D and to assess the rate of progression to T1D before and after oral insulin treatment was stopped.Methods: The follow-up included subjects who had participated in the DPT-1 oral insulin study (1994)(1995)(1996)(1997)(1998)(1999)(2000)(2001)(2002)(2003) to prevent or delay T1D.In 2009, a telephone survey was conducted to determine whether T1D had been diagnosed and, if not, an oral glucose tolerance test (OGTT), HbA1c and autoantibody levels were obtained on subjects who agreed to participate.Originally, 372 subjects had been randomised, and 97 had developed T1D during the original trial.Subsequently, 75% of the remaining 272 subjects were contacted -77 had been diagnosed with T1D and 54 others were evaluated with an OGTT.Results: In subjects in the subgroup with benefit in the original study (those with insulin autoantibodies ‡ 80 nU ⁄ ml at enrolment), the overall benefit of oral insulin remained significant (p = 0.05).However, the hazard rate in this group increased (from 6.4% to 10.0%) after cessation of therapy, which approximated the rate of individuals treated with placebo.Conclusion: The oral insulin treatment effect appeared to be maintained with additional follow-up in the subgroup with benefit in the original study.However, after therapy was stopped, the rate of developing diabetes in the oral insulin group increased to a rate similar to that of the placebo group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».