MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152703066 · doi:10.1093/hmg/11.24.3007

Trapping of messenger RNA by Fragile X Mental Retardation protein into cytoplasmic granules induces translation repression

2002· article· en· W2152703066 sur OpenAlexaff
Rachid Mazrouï

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolysomeStress granuleBiologyCytoplasmMessenger RNATranslation (biology)RNA-binding proteinP-bodiesRNARibonucleoproteinFMR1TransfectionCell biologyRepressorProtein biosynthesisMessenger RNPTranslational regulationMolecular biologyCell cultureGene expressionGeneFragile xRibosomeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Absence of Fragile X Mental Retardation Protein (FMRP), an RNA-binding protein, is responsible for the Fragile X syndrome, the most common form of inherited mental retardation. FMRP is a cytoplasmic protein associated with mRNP complexes containing poly(A)+mRNA. As a step towards understanding FMRP function(s), we have established the immortal STEK Fmr1 KO cell line and showed by transfection assays with FMR1-expressing vectors that newly synthesized FMRP accumulates into cytoplasmic granules. These structures contain mRNAs and several other RNA-binding proteins. The formation of these cytoplasmic granules is dependent on determinants located in the RGG domain. We also provide evidence that FMRP acts as a translation repressor following co-transfection with reporter genes. The FMRP-containing mRNPs are dynamic structures that oscillate between polyribosomes and cytoplasmic granules reminiscent of the Stress Granules that contain repressed mRNAs. We speculate that, in neurons, FMRP plays a role as a mRNA repressor in incompetent mRNP granules that have to be translocated from the cell body to distal locations such as dendritic spines and synaptosomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations360
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207