MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152705959 · doi:10.1016/j.str.2013.03.012

Structures of Down Syndrome Kinases, DYRKs, Reveal Mechanisms of Kinase Activation and Substrate Recognition

2013· article· en· W2152705959 sur OpenAlexfundno aff
M. Soundararajan, A.K. Roos, P. Savitsky, P. Filippakopoulos, Arminja N. Kettenbach, Jesper V. Olsen, Scott A. Gerber, Jeyanthy Eswaran, Stefan Knapp, Jonathan M. Elkins

Notice bibliographique

RevueStructure · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaWellcome TrustGlaxoSmithKlineOntario Ministry of Research and InnovationPfizerEli Lilly and Company
Mots-clésBiologyDYRK1AAutophosphorylationKinaseProtein-Serine-Threonine KinasesSH3 domainPhosphorylationTyrosineBiochemistryCell biologySH2 domainTyrosine phosphorylationTyrosine kinaseReceptor tyrosine kinaseSignal transductionProtein kinase A

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dual-specificity tyrosine-(Y)-phosphorylation-regulated kinases (DYRKs) play key roles in brain development, regulation of splicing, and apoptosis, and are potential drug targets for neurodegenerative diseases and cancer. We present crystal structures of one representative member of each DYRK subfamily: DYRK1A with an ATP-mimetic inhibitor and consensus peptide, and DYRK2 including NAPA and DH (DYRK homology) box regions. The current activation model suggests that DYRKs are Ser/Thr kinases that only autophosphorylate the second tyrosine of the activation loop YxY motif during protein translation. The structures explain the roles of this tyrosine and of the DH box in DYRK activation and provide a structural model for DYRK substrate recognition. Phosphorylation of a library of naturally occurring peptides identified substrate motifs that lack proline in the P+1 position, suggesting that DYRK1A is not a strictly proline-directed kinase. Our data also show that DYRK1A wild-type and Y321F mutant retain tyrosine autophosphorylation activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructureMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207