Effect of MPTP‐induced denervation on basal ganglia GABA<sub>B</sub> receptors: Correlation with dopamine concentrations and dopamine transporter
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effect of MPTP-induced lesion of the substantia nigra pars compacta (SNpc) dopaminergic neurons on GABA(B) receptors in the basal ganglia of mice and monkeys using receptor autoradiography and in situ hybridization. The extent of the lesion was measured with striatal catecholamine content, striatal binding of (125)I-RTI-121 to dopamine transporter (DAT), and DAT expression in the SNpc. GABA(B) receptors in mice brain were evaluated using (3)H-CGP54626 and its expression was measured with oligonucleotides probes targeting the mRNAs of GABA(B(1a+b)), GABA(B(1a)), GABA(B(1b)), GABA(B(2)) subunits. In monkeys, (125)I-CGP64213 and selective probes for GABA(B(1a+b)) and GABA(B(2)) mRNAs were used. In mice, dopamine content, (125)I-RTI-121 binding, and DAT expression were reduced by 44%, 40%, and 39% after a dose of 40 mg/kg of MPTP and 74%, 70%, and 34% after 120 mg/kg of MPTP, respectively. In monkeys, dopamine content and DAT expression were decreased by more than 90% and 80%, respectively. In the striatum and the subthalamic nucleus, GABA(B) receptors were unchanged following MPTP in both species. In the SNpc of mice, MPTP (120 mg/kg) induced a significant decrease of (3)H-CGP54626 binding (-10%) and of the expression of GABA(B(1a+b)) mRNA (-13%). The decrease of the expression of GABA(B(1a+b)) mRNA was correlated with dopamine content, (125)I-RTI-121 binding and DAT expression. In MPTP-treated monkeys, (125)I-CGP64213 binding (-40%), GABA(B(1a+b)) mRNA (-69%) and GABA(B(2)) mRNA (-66%) were also significantly decreased in the SNpc. Our results suggest that MPTP-induced denervation is associated with a decrease of GABA(B) receptors restricted to the SNpc. These observations may be relevant to the pathophysiology of motor disorders involving dysfunction of the basal ganglia such as Parkinson disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».