Relaxin alters cardiac myofilament function through a PKC-dependent pathway
Notice bibliographique
Résumé
The pregnancy hormone relaxin (RLX) is a powerful cardiostimulatory peptide. Despite its well-characterized effects on the heart, the intracellular mechanisms responsible for RLX's positive inotropic effects are unknown. Cardiac myofilaments are the central contractile elements of the heart, and changes in the phosphorylation status of myofilament proteins are known to mediate changes in function. The first objective of this study was to determine whether RLX stimulates myofilament activation and alters the phosphorylation of one or more myofilament proteins. RLX works through a variety of intracellular signaling cascades in different tissue types. Protein kinases A (PKA) and C (PKC) are two common molecules implicated in RLX signaling and are known to affect myofilament function. Thus the second objective of this study was to determine whether RLX mediates its myocardial effects through PKA or PKC activation. Murine myocardium was treated with recombinant H2-RLX, and cardiac myofilaments were isolated. RLX increased cardiac myofilament force development at physiological levels of intracellular Ca(2+) without altering myofilament ATP consumption. Myosin binding protein C, troponin T, and troponin I phosphorylation levels were increased with RLX treatment. Immunoblot analysis revealed an increase in myofilament-associated PKC-delta, decreases in PKC-alpha and -beta(II), but no effect on PKC-epsilon. Inhibition of PKC with chelerythrine chloride or PKC-delta with rottlerin prevented the RLX-dependent changes in myofilament function and protein phosphorylation. PKA antagonism with H-89 had no effect on the myofilament effects of RLX. This study is the first to show that RLX-dependent changes in myofilament-associated PKC alters myofilament activation in a manner consistent with its cardiostimulatory effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».