MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152738477 · doi:10.1111/j.1365-4632.2004.01854.x

A pheochromocytoma presenting as generalized pigmentation

2004· article· en· W2152738477 sur OpenAlexaff
Vijay Zawar, Rajesh Walvekar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Dermatology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineForeheadNoseHyperhidrosisSurgeryPhysical examinationDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 25‐year‐old man presented with pigmentation over the face and hands of 6 months’ duration, which darkened on sun exposure. Four weeks after the onset of pigmentation, he experienced intermittent episodes of excessive sweating, tremors, fatiguability, and headache, which had gradually increased in frequency over the last 5 months. There was a history of anorexia and weight loss of 7 kg over the last 6 months. There was no history of previous drug ingestion, chemical exposure, or any major illness. The family history, including diabetes, tuberculosis, hypertension, endocrine tumors, and pigmentation, was negative. On dermatologic examination, slate‐gray macular pigmentation was noticed on the forehead, cheeks, nose, lips ( Fig. 1 ), helices of the ears, and dorsum of the hands, with prominence over the knuckles and the skin over the interphalangeal joints, elbows, and knees ( Fig. 2 ). Slate‐gray pigmentation on the forehead, cheeks, nose, and lips image Slate‐gray pigmentation on the dorsum of the hands, knuckles, and skin over the interphalangeal joints image The scars of acne and previous injuries over the legs were also hyperpigmented. The mucosa of the hard palate showed streaky linear pigmentation in the midline. On general examination, tachycardia was a constant feature at all visits, and more marked on the last three visits (104, 100, and 120/min, respectively). Hypertension was noted in the right upper arm in the supine position at two of the last three consultations (140/100, 120/84, and 180/118 mmHg, respectively). A significant orthostatic hypotension was noted on standing during the last visit, i.e. 150/110 mmHg. The following laboratory investigations were performed: hemoglobin (Hb), 11.7 g%; erythrocyte sedimentation rate (ESR), 30 mm in the first hour; serum cortisol, 26.8 mg/dL (N < 14 mg/dL, PM sample); serum adrenocorticotrophic hormone (ACTH), 101 pg/mL (N < 60 pg/mL); urinary vanillylmandelic acid (VMA), 16.3 mg in 24 h (N < 9 mg/24 h). The following were all within normal limits: complete blood count (CBC), blood sugar, urinalysis, serum electrolytes, calcium, B‐12 levels, thyroid and liver function tests, and stool (routine and occult blood) test. Chest X‐ray, thyroid scan, and ultrasonography were normal. Human immunodeficiency virus (HIV) was nonreactive. Abdominal sonography revealed a hypoechoic and well‐circumscribed mass in the left suprarenal area. Computed tomography of the abdomen confirmed a tumor location in the left adrenal gland with mild enhancement after contrast ( Fig. 3 ). Ultrasonography depicting tumor location in the left adrenal gland image The patient was operated on to remove a mass measuring 5 cm × 3.5 cm × 3.2 cm. Histopathology of the tissue confirmed a diagnosis of pheochromocytoma. To our surprise, the pigmentation faded rapidly in the immediate postoperative period and the scar at the operation site did not pigment significantly ( Fig. 4 ). Post‐operative fading of pigmentation 6 weeks after surgery image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of DermatologyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207