MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152749459 · doi:10.1088/0031-9155/56/5/001

Quantitative MRI assessment of VX2 tumour oxygenation changes in response to hyperoxia and hypercapnia

2011· article· en· W2152749459 sur OpenAlexafffund
Jeff D. Winter, Margarete K. Akens, Hai‐Ling Margaret Cheng

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCarbogenOxygenationHypercapniaHyperoxiaPerfusionNuclear medicineMagnetic resonance imagingBlood flowChemistryInhalationMedicineBreathingLungRespiratory systemAnesthesiaAnatomyInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic resonance imaging (MRI) relaxation times provide indirect estimates of tissue O(2) for monitoring tumour oxygenation. This study provides insight into mechanisms underlying longitudinal (R(1) = 1/T(1)) and transverse effective (R(2)* = 1/T(2)*) relaxation rate changes during inhalation of 100% O(2) and 3%, 6% and 9% CO(2) (balanced O(2)) in a rabbit tumour model. Quantitative R(1), R(2)*, and dynamic contrast-enhanced (DCE) imaging was performed in six rabbits 12-23 days following implantation of VX2 carcinoma cells in the quadricep muscle. Invasive measurements of tissue partial pressure of O(2) (pO(2)) and perfusion were also performed, which revealed elevated pO(2) levels in all tumour regions for all hyperoxic gases compared to baseline (air) and reduced perfusion for carbogen. During 100% O(2) breathing, an R(1) increase and R(2)* decrease consistent with elevated pO(2) were observed within tumours. DCE-derived blood flow was weakly correlated with R(1) changes from air to 100% O(2). Further addition of CO(2) (carbogen) did not introduce considerable changes in MR relaxation rates, but a trend towards higher R(1) relative to breathing 100% O(2) was observed, while R(2)* changes were inconsistent. This observation supports the predominance of dissolved O(2) on R(1) sensitivity and demonstrates the value of R(1) over R(2)* for tissue oxygenation measures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,308
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207