The mannose cap of mycobacterial lipoarabinomannan does not dominate the Mycobacterium–host interaction
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic mycobacteria have the ability to persist in phagocytic cells and to suppress the immune system. The glycolipid lipoarabinomannan (LAM), in particular its mannose cap, has been shown to inhibit phagolysosome fusion and to induce immunosuppressive IL-10 production via interaction with the mannose receptor or DC-SIGN. Hence, the current paradigm is that the mannose cap of LAM is a crucial factor in mycobacterial virulence. However, the above studies were performed with purified LAM, never with live bacteria. Here we evaluate the biological properties of capless mutants of Mycobacterium marinum and M. bovis BCG, made by inactivating homologues of Rv1635c. We show that its gene product is an undecaprenyl phosphomannose-dependent mannosyltransferase. Compared with parent strain, capless M. marinum induced slightly less uptake by and slightly more phagolysosome fusion in infected macrophages but this did not lead to decreased survival of the bacteria in vitro, nor in vivo in zebra fish. Loss of caps in M. bovis BCG resulted in a sometimes decreased binding to human dendritic cells or DC-SIGN-transfected Raji cells, but no differences in IL-10 induction were observed. In mice, capless M. bovis BCG did not survive less well in lung, spleen or liver and induced a similar cytokine profile. Our data contradict the current paradigm and demonstrate that mannose-capped LAM does not dominate the Mycobacterium-host interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».