Sites of allergic airway smooth muscle remodeling and hyperresponsiveness are not associated in the rat
Notice bibliographique
Résumé
The cause-and-effect relationship between airway smooth muscle (ASM) remodeling and airway hyperresponsiveness (AHR) following allergen challenge is not well established. Using a rat model of allergen-induced ASM remodeling we explored the relationship between the site of ASM remodeling and AHR. Brown Norway rats, sensitized and challenged (3 times at 5-day intervals) with ovalbumin, were intranasally administered 0.1 mg/kg budesonide 24 and 1 h before challenge. Airway responses to aerosolized methacholine were assessed 48 h or 1 wk after three challenges. Airways were stained and analyzed for total airway wall area, area of smooth muscle-specific α-actin, and goblet cell hyperplasia, and the constant-phase model was used to resolve the changes in respiratory system mechanics into large airway and peripheral lung responses. After three ovalbumin challenges, there was a significant increase in ASM area and in the total wall area in all sized airways as well as an increase in goblet cells in the central airways. Budesonide inhibited ASM growth and central airway goblet cell hyperplasia following ovalbumin challenges. Budesonide also inhibited small but not large airway total wall area. AHR was attributable to excessive responses of the small airways, whereas responsiveness of the large airways was unchanged. Budesonide did not inhibit AHR after repeated challenge. We conclude that ASM remodeling induced by repeated allergen challenges involves the entire bronchial tree, whereas AHR reflects alterations in the lung periphery. Prevention of ASM remodeling by corticosteroid does not abrogate AHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».