MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2152768249 · doi:10.1152/ajpregu.00412.2002

Peripheral O<sub>2</sub>chemoreceptors mediate humoral catecholamine secretion from fish chromaffin cells

2003· article· en· W2152768249 sur OpenAlexaff
Stephen G. Reid, Steve F. Perry

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatecholamineChemoreceptorEndocrinologyInternal medicinePeripheral chemoreceptorsStimulationSodium cyanideHypoxia (environmental)BiologySecretionAdrenal medullaChemistryReflexCyanideReceptorMedicineCarotid body

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study addressed the hypothesis that the secretion of catecholamines from trout (Oncorhynchus mykiss) chromaffin cells, during hypoxia, is triggered by stimulation of O(2) chemoreceptors located within the gills. Sodium cyanide was administered into the inspired water (external cyanide) or injected into the gill circulation (internal cyanide) to pharmacologically stimulate external (water sensing) or internal (blood sensing) O(2) chemoreceptors, respectively. Both of these treatments caused an elevation of circulating catecholamine levels. The response to external, but not internal, cyanide was abolished by removal of the first gill arch. Hypoxia produced an increase in circulating catecholamine levels that was unaffected by removal of the first gill arch or by denervation of the pseudobranch. Cyanide and hypoxia both caused the well-documented cardiorespiratory reflexes normally observed in this species. This study demonstrates, for the first time, that gill O(2) chemoreceptors can initiate the reflex that leads to catecholamine release from the chromaffin cells and that stimulation of internally oriented O(2) receptors on all gill arches appears to be the physiologically important mechanism for initiating release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207