Induction of four glutamine synthetase genes in brain of rainbow trout in response to elevated environmental ammonia
Notice bibliographique
Résumé
The key strategy for coping with elevated brain ammonia levels in vertebrates is the synthesis of glutamine from ammonia and glutamate, catalyzed by glutamine synthetase (GSase). We hypothesized that all four GSase isoforms (Onmy-GS01-GS04) are expressed in the brain of the ammonia-intolerant rainbow trout Oncorhynchus mykiss and that cerebral GSase is induced during ammonia stress. We measured GSase activity and the mRNA expression of Onmy-GS01-GS04 in fore-, mid- and hindbrain and liver, as well as ammonia concentrations in plasma, liver and brain of fish exposed to 9 or 48 h of 0 (control) or 670 micromol l(-1) NH(4)Cl (75% of the 96 h-LC(50) value). The mRNA of all four GSase isoforms were detected in brain (not liver). After 9 h of NH(4)Cl exposure, brain, liver and plasma ammonia content were elevated by two- to fourfold over control values. Midbrain, hindbrain and liver GSase activities were 1.3- to 1.5-fold higher in ammonia-exposed fish relative to control fish. Onmy-GS01-GS04 mRNA levels in brain (not liver) of ammonia-exposed fish (9 h) were significantly elevated by two- to fourfold over control values. After 48 h of the NH(4)Cl treatment, ammonia content and GSase activity, but not mRNA levels, in all tissues examined remained elevated compared to control fish. Taken together, these findings indicate that all four GSase isoforms are constitutively expressed in trout brain and are inducible under high external ammonia conditions. Moreover, elevation of GSase activities in fore-, mid- and hindbrain in response to environmental ammonia underlines the importance of brain GSase in the ammonia-stress response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».