Isotopic (S, Sr, Sm/Nd, D, Pb) evidences for multiple sources in the Early Jurassic Chaillac F-Ba ore deposit (Indre, France)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract During the earliest Jurassic, a widespread hydrothermal event occurred in western Europe producing large veins and stratiform F-Ba-Pb-Zn ore deposits. Previous work argued about genetic processes involving circulation of mineralising brines. Two main alternative genetic models are proposed. The first one proposes a convection of brines through the crust to produce ore deposits, the second an early infiltration of brine in the basement followed by expulsion during Mesozoic extension. In the northern French Massif Central, new data on the F-Ba Chaillac deposit suggest that the genesis of these mineralising brines requires a new discussion. Located in the northern French Massif Central, the Chaillac barite and fluorite ore deposit is an exceptional site where a stratiform deposit is rooted onto a vein. The ore deposition is split in two stages: 1) precipitation of green and purple fluorite within the vein (Fg-p stage), with associated fluid inclusions indicating 135°C for deposition from a low salinity fluid, and 2) yellow fluorite and barite stage (Fy-Ba) filling the vein and forming the stratiform deposit. Fluid inclusions depict a mineralising brine at 110°C. The 87Sr/86Sr and 143Nd/144Nd isotopic ratios measured in the fluorite are compared to those of French Massif Central rocks. The ratios in green and purple fluorite are similar to those of monzogranite and granodiorite of the basement; those measured in yellow fluorite involve the granulites and other metamorphic rocks of the basement. Measurements of the Sr isotopic ratio and δ34SCDT in barite and δD in fluorite fluid inclusions suggest a deposition process by the mixing of a hydrothermal fluid with meteoric water. At the scale of the northern Massif Central district, the successive hydrothermal fluid salinities are highly contrasted as in Chaillac deposit. We propose that the two types of hydrothermal fluids have been produced by the boiling of a single fluid at depth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».