In Search of High‐Performance Platinum(<scp>II</scp>) Phosphorescent Materials for the Fabrication of Red Electroluminescent Devices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rational design and syntheses of Pt(iqdz)2 (1) and Pt(pydz)2 (2) bearing isoquinolinyl indazole (iqdz)H or pyridyl indazole (pydz)H groups on the coordinating ligands are reported. Single‐crystal X‐ray diffraction studies of 1 reveal a square planar geometry, in which two iqdz ligands adopt a trans‐configuration. Short N…H contacts (∼2.21 Å) are detected between the ortho‐hydrogen atom of isoquinoline and the adjacent N atom of the indazole fragment, making the overall molecular geometry analogous to that of the platinum(II) porphyrinato complexes. The lowest absorption bands for both complexes reveal strong state mixings between singlet and triplet (metal‐to‐ligand charge transfer and intra‐ligand) manifolds. This, in combination with the introduction of a camphor‐like structure to avoid the stacking effect, leads to phosphorescence with unprecedented brightness both in solution and in the solid state. Organic light‐emitting diode (OLED) devices fabricated using 1 as a dopant emitter have been achieved in a multilayer configuration. The results constitute the first highly efficient PtII‐based red OLED.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».