The Joint Association of Physical Activity, Blood-Pressure Control, and Pharmacologic Treatment of Hypertension for All-Cause Mortality Risk
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We conducted a study to determine the joint association of physical activity, pharmacologic treatment for hypertension, and the control of blood pressure (BP) on all-cause mortality risk. METHODS: The study subjects were 10,665 adults from the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) and the Continuous NHANES survey (1999-2000 and 2000-2001). Cox proportional hazards analyses were used to estimate differences in mortality risk according to physical activity, pharmacologic treatment for hypertension, and BP control, with physically active, treated, and controlled as the referent category. RESULTS: The average follow-up time in the study was 8.6±4.8 years. The main effect of physical activity was significant independently of pharmacologic treatment and BP control (P < 0.001). Physically inactive adults with hypertension had a higher risk of mortality than did physically active adults with treated and controlled hypertension (inactive, treated and controlled hypertension: HR, 1.42; 95% CI, 1.17-1.72; P < 0.01; inactive, treated, and uncontrolled hypertension: HR, 1.55; 95% CI, 1.30-1.84; P < 0.01; inactive, untreated, and uncontrolled hypertension: HR, 1.27; 95% CI, 1.07-1.52, P < 0.01). However, the risk of mortality for physically active adults with hypertension did not differ significantly with or without treatment for hypertension if their hypertension remained uncontrolled (active, treated and uncontrolled hypertension: HR, 1.17; 95% CI 0.98-1.40; P = 0.08; active, untreated and uncontrolled hypertension: HR, 0.90; 95% CI, 0.76-1.08; P = 0.25). Physically active, normotensive individuals had a lower all-cause mortality risk than did the referent group of physically active individuals being treated with antihypertensive medication and who had controlled hypertension (HR, 0.72; 95% CI, 0.60-0.86; P < 0.01), whereas physically inactive, normotensive individuals had a risk of mortality similar to that of the referent group (HR, 1.08; 95% CI, 0.90-1.30; P = 0.42). CONCLUSION: Physical activity may be as or even more important than pharmacotherapy for reducing the risk of mortality in adults with hypertension. However, the risk of mortality remained higher for physically active adults with treated and controlled hypertension than did the risk of mortality for physically active normotensive populations. Prevention of hypertension is therefore imperative for reducing the all-cause risk of premature mortality in adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».