Neuropsychological and neurophysiological assessment of sport concussion in children, adolescents and adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether age differences exist with respect to neuropsychological and electrophysiological functioning following a sport concussion. DESIGN: Cross-sectional study. PARTICIPANTS: Ninety-six athletes (9-12 years, n = 32; 13-16 years, n = 34; adults, n = 30), half of whom had a sport concussion. INTERVENTION: Cognitive functioning was assessed using standardized neuropsychological tests and event-related potentials elicited by a visual 3-stimulus oddball paradigm. The PCSS was used to assess symptoms experienced at the time of injury. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Neuropsychological assessment with an adaptation of the battery used by the National Hockey League. Latencies and amplitudes of the P3a and P3b were analysed in terms of group (concussed vs. control) and age. RESULTS: All concussed athletes had significantly lower amplitude for the P3b component compared to their non-injured teammates (p > 0.05). Adolescents also showed persistent deficits in working memory (p > 0.05). CONCLUSIONS: These data suggest persistent neurophysiological deficits that are present at least 6 months following a concussion. Moreover, adolescents are more sensitive to the consequences of concussions than are children or adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle