Effectiveness of balance exercises in the acute post-operative phase following total hip and knee arthroplasty: A randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the effectiveness of balance exercises in the acute post-operative phase following total hip arthroplasty or total knee arthroplasty. METHODS: Patients who had total hip arthroplasty (n = 30) or total knee arthroplasty (n = 33) were seen in their residence 1-2 times per week for 5 weeks. At the first post-operative home visit, patients were randomly assigned to either typical (TE, n = 33) or typical plus balance (TE + B, n = 30) exercise groups. The TE group completed seven typical surgery-specific joint range-of-motion and muscle strengthening exercises, while the TE + B group completed the typical exercises plus three balance exercises. Patients were assessed before and 5 weeks after administering the rehabilitation program using four outcome measures: (1) the Berg Balance Scale, (2) the Timed Up and Go test, (3) the Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index, and (4) the Activities-specific Balance Confidence Scale. RESULTS: Post-intervention scores for all four outcome measures were significantly improved (p < 0.01) over baseline scores. Patients who participated in the TE + B group demonstrated significantly greater improvement on the Berg Balance Scale and the Timed Up and Go tests (p < 0.01). CONCLUSION: Balance exercises added to a typical rehabilitation program resulted in significantly greater improvements in balance and functional mobility compared to typical exercises alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».