Significance of HO<sub><i>x</i></sub> and peroxides production due to alkene ozonolysis during fall and winter: A modeling study
Notice bibliographique
Résumé
In an attempt to identify new mechanisms for the generation of oxidants during fall and winter, we carried out a modeling investigation in which ozonolysis reactions of alkenes that were primarily anthropogenic in origin were considered. Our results indicate that the ozonolysis reactions of these molecules can be the major sources of HOx, H2O2, and organic peroxides during the night and therefore especially during dark seasons. These O3‐initiated oxidation reactions produce more peroxy radicals than those initiated by HO or NO3. This increase in RO2 also results in an increase in HO, HO2, and H2O2. The direct HO formation pathways by ozonolysis of alkenes can form more HO radicals than that from the reaction of O(1D) + H2O during the dark seasons. This additional source of HO can augment significantly atmospheric oxidation. H2O2 formation by ozonolysis also appears to be the most important dark season tropospheric sources of this oxidant. Our modeling results suggest that the existence of pollutant hydrocarbons and trace amount of biogenically produced terpenes can also lead to important production of HOx, H2O2, and organic peroxides. Substantially enhanced gas‐phase production of H2O2 and organic peroxides due to ozonolysis reactions can cause significant liquid‐phase oxidation of S(IV) to S(VI), and hence the role of ozonolysis reactions can be important for the sulfur conversion studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».